当前位置:首页 > 随笔散文 > 文章内容页

太极图和引力的数学类比问题

来源:美文网 日期:2019-5-4 分类:随笔散文

假如没有引力,你可否解释苹果掉在地上

昨天连载说了一下太极图的解读问题,在回复中,出现一句这样的话,意思大概是“只要西方的科技向前发展一下,中国就会有人用道德经、周易附会一下。”颇为不屑的语气。

我的回复很简单。周易、道德经你真看懂了?西方的科技是指什么?不会是天天变来变去的理论物理假说吧。如果它怎么变,都可以用道德经和周易解释,说明这东西是玄学了。

我们通常低估了东、西方古代数理文化产生的玄学、迷信、宗教在数学、物理方面与时俱进的能力。西方的一些物理学家本身就有宗教身份,或者是有宗教信仰的,或者是受到宗教文化影响的。这包括爱因斯坦和霍金。也就是现代宗教、迷信、玄学研究的领域已经超过四维的认识范畴,而普通人的认识能力还在三维静态或者三维动态这个范畴。那么,你根本没有能力分辨这里面什么是玄学,什么是科学。

基于这种不懂得的前提,采用辩证唯物主义的方法论和世界观,会使问题忽然简化下来。有证据我就听你说说,没证据,先当你就在扯淡呢。而且,即便有证据的这部分,解读是否就辩证唯物了呢?

就像西方大爆炸理论里面的,用来解释红移现象的说法,就是星系之间加速远离。这是想当然的想法。加速坍塌,一样红移。仅仅是从人类的主观愿望上而言,谁也不想面对这样的结论罢了。不过就算按照现代的理论,坍塌上一百多亿年才有麻烦,不用太杞人忧天。因为用不了多少年,这理论也就改了,也说不定的。这种基于数学模型的想当然的解释,在国外被称为理论物理假说。现在跟物理的关系在减小,跟宗教文化的关系在加大。

同样是宇宙所谓的起点这个问题,现在没证据。那么就是可能有,或者可能没有。你说有大爆炸,他说没有大爆炸,都是基于现在已观测的现象产生的唯心的倒推算的一种数学概念。急着说自己这是真理,这就有点唯心了。或者说,“现在西方的大部分物理学家都认为有大爆炸,”这是通常网文最喜欢说的一句献媚西方的话。实际这句话一点屁用没有。这不能代表大爆炸就是真理。地心说1000多年,所有的高端人物都认为石家庄癫痫医院是正确的,结果还不是被报废了。中国的物理学家有多少?他们有谁跳出来证明大爆炸这个现象了。没证据嘛!

没证据就可以瞎说,还要看似正经的瞎说,说到你信为止,你也就信西方这个宗教了。这是宗教曾经使用的手法!唯心的瞎说还要炒作的沸沸扬扬,这就是西方舆论宣传的厉害之处,这一点还是需要学习借鉴的。以其人之道还治其人之身,这不过分吧。

既然是没谱、没证据的事情,看谁唯心的创意多嘛。中国十多亿人,每人随便想出一条来,西方的报纸篇幅也就不够用了。

昨天看了一篇文章,写的是西方的一位女物理学家写篇论文否定了大爆炸理论的大爆炸,提出新的看法。这不算什么新闻,否定大爆炸假说的理论很多种。网上这篇文章使用的是中文,语气是一个中国人羡慕的描述语气。整篇文章,洋溢着羡慕、吹捧、自甘下贱的文风。也就是只有伟大的西方人才能提出来这种具有颠覆意义的物理概念!话外有音啊!

这是什么问题?文化被人打得没脾气了,打得自甘下贱的问题,或者是西方人利用媒体平台在搞事的问题。更麻烦的是,贴这种帖子的这种人自己还不知道,以为自己传颂的是伟大的科学,伟大的真理了。点击率很高,很多都是点赞支持的,只有寥寥几个民科,说点毫无作用的风凉话。

到底哪里出问题了?

这样又出现一个小问题,假如没有引力这个概念,你可否解释苹果掉在地上?

古人实际也解释了,利用的数理文化的方式进行了解答。例如叶落归根,这本身是描述这种苹果掉下来的现象,但一旦数理涉入人文,这句话就被引申为故土难离了。这很拟人化,树叶都知道回到根的怀抱,何况苹果了。

但是中国古人,没有思考,这树叶为什么会落下?如你一再逼问,这就是道法自然,大自然的规律而已。这句话实际是道教的用法。也就是这无须解释,叶落就是要归根的。这就是教与学说的不同。

叶落会归根,无论道教还是科学,还是哪种文化表现形式,都需要解释这些可见的自然现象。而且,古代流传下来的文化品种,也都解释了叶落归根这一自然现象的道理。仅仅是方法不同,有的是用玄学,有的用教的方式,有的用数理文化的方式,有的用数学,有的用物理。这就是文化的区别。

中国的古人深究了人文层面的意义,但是没有深究数和物理的意义。

物理这个词,从何而来?物理就是讲物的理论,这个概念本身并没有排斥唯物与唯心。

你说道法自然是否在说物理,这是基于唯心假设的一种描述物的道理,现代有仿生学,算这一方面的分支,这算物理。但是全部要道法自然,实行丛林法则,还要医生干什么?得病要死人的,医生这是利用自然规律违背自然规律了。医学算这种概念的物理吗?也算。因此,唯心的内容是可以介入到物理这个初始不完整、不准确的概念中的。

这就让西方的唯心的假说打着科学意义的物理幌子钻了空子。这也是现代西方数理文化钻的文化空子。所以现代有些人认为,需要区分实证物理和物理假说了!当然,倡导的又是民科。

而基于辩证唯物主义的物理是个准确的概念,这个物理需要实践出真知的。不是坐屋里想解决问题的。

东方的物理与西方所说的物理,虽然是一个单词,但是明显覆盖的范围不同。

西方的物理还包括唯心的想象与思考,当然现在进步一些,是基于数学模型的唯心的想象与思考,这种方法,逼迫物理被动的验证,在促进现代物理的发展。但,由于西方炒作的成功,对于未经验证的、不能验证的、不存在的数学模型部分,也进行了物理式的炒作。这部分内容,在中国古代,一部分是玄学,一部分是宗教,一部分是迷信。而现代人由于像古人一样,至今大部分不懂数学的代数的四维、几何的四维、物理的四维、天文的四维、宗教、数理文化、迷信使用的四维的区分,那么这些东西也就混为一潭了。

太极图从数学角度来说,说了点什么?

两个关联因素互相影响产生的效果!

这是一个理想化的图。阴阳是均等的。但是在解读过程中,明显古人考虑了不均等的解读问题。

至于,鱼眼,那是跨维度的原始表达。

如果你看出这些基本的数学原理,那么解释西方理论物理假说的虫洞、白洞、黑洞有什么大不了的。

当然,通常人看太极看的都是人文部分,古人关注的部分,你可能看不出这些内容来。但是,西方古代的数吴忠利通区治疗癫痫的最优秀医院理文化,走的不是侧重人文之路,而是侧重数学之路。而你现在学的都是西方的数学和物理。这样才让你不敢相信古人居然有这智慧?因为,太极在你脑袋里是人文的东西,跟数学有关系吗?

八卦说了三个要素的动态关联,周易将方扩大了一下。这扩大是基于四维数组意义的,也就是代数意义的四维,并不是几何意义的四维,也不是物理意义的四维,和西方古代宗教、玄学、迷信的四维用法一致。这部分,古人数学上认识是有错误的。直到上世纪初,西方产生四维数学和四维物理,这种理论问题的错误才被纠正。但是现在被混淆在一起乱用了。

引力的本质是要解释什么?

两个有质量的物体相互关联的作用到底有多大。

太极描述的是结果和现象,引力描述的是这个过程的原因。

如此而已。

看看增加了引力这个量,事情变得有多复杂

理工科学的内容往往都是偏西式教育的内容,物理、数学及其专业应用类的。这样,也必然受到西方的线性思维逻辑方式的影响。总是试图用线性的逻辑描述一切,似乎什么东西都该有个规律。差别仅仅是知道还是不知道而已,就算不知道的,那也主观地认为应该有,仅仅是自己不知道。

这样理工科毕业的,往往都有一个自己都不易察觉的毛病,什么事情都想知道个为什么?这是好事吗?如果说钻研个技术,这当然是个好事;可是这种思维一旦用到人文上,这尴尬就多了。

人心难测!测不准,不好预估。古人说谋事在人,成事在天。那这类事情的未来也就没谱起来。最简单的赌球,你赢过几次?这实际让理工科的逻辑的人很恼火。

西方人的数理文化发展便遇到了这个问题。而且还针对的是自己号称领先的自然科学、物理、天文这个专业的领域,一根筋的线性逻辑解决不了问题了,必须用至少两根筋,如量子,波粒两重性,这让西方古代的大一统数理思想很头疼。

苹果掉地上,这事小的不能再小了。可是,牛顿被苹果砸了脑袋,很生气,就产生了引力定律。世界从此出现一个力:引力。这在天文学来讲,治癫痫病的办法是哪些呢这是一个关键的里程碑式样的概念。

日月星辰的运转原理,这回可以用数学来描述了。同时,地球圆起来,太阳不再围绕地球转了。

苹果砸在脑袋上的物理分析

苹果能够砸在头上,这涉及多少个物理技术问题呢?干一件无聊的事情,分析一下。

一、苹果在树上没有掉下来

这是惯性体系的问题。苹果的把,像绳子一样拉着苹果。苹果和树一样,由于树长在大地上跑不了,这是一个惯性体系。苹果除了能感受到风吹雨打,并不能感受地球的转动。

而坐在树下的牛顿,也因为摩擦力的存在,和地球是一个惯性体系,也不能感觉到地球的运动,这叫惯性理论。

二、作用力反作用力

苹果把的拉力等于苹果的重力。这是作用力和反作用力理论。

三、一阵风吹过,这相当于侧向增加了一个石家庄哪家医院治癫痫好力的作用,苹果把不堪重负,断了。基于苹果,拉力消失,只剩重力了。那么就开始加速下落。这是力的分解和组合。

四、下落的过程中,由于苹果依然还具有原来的水平速度。就如火车车厢里面蹦起来的你。地球的转动不影响它坠落,仅仅风造成使它偏移了一点点。这是自由落体的弹道原理。

五、在风力和重力作用下,倾斜下落。砸在树下的牛顿脑袋上。他把这事的过程描述解决了。这是数学的随机性。砸在谁的脑袋上的概率都有,但是砸完了,产生引力这个概念的,就一个牛顿。

重力就是引力,没有引力这个概念,这苹果还真不好掉下来,我是没又想出解释的办法!

当然,如果你厉害,你用别的方式解释一下,也就把牛顿的经典力学体系推进或者部分否定了。

爱因斯坦做到了,用了另外一种数学描述的方法,而且,比牛顿的方法数学上还要准确一些。弯曲时空是在描述引力的作用,就像太极的结果描述的方法。有些人说爱因斯坦推翻了牛顿的理论,这物理肯定是体育老师教的。

这就是近代物理进步的一小步的过程。

当然,你依然还可以用叶落务必归根这种古代的数理文化方式解释苹果砸脑袋的问题,管他什么物理呢?但是,这样,你就落后也就几百年吧。

待续。。。。。。